Особенности осуществления защиты адвокатом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела с ролью присяжных заседателей. Необходимость решения данного вопроса является основанием для проведения подготовительного слушания (п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК). Все это просит от адвоката оказать обвиняемому помощь советами, консультацией в осмыслении нрава и содержания подлежащих заявлению ходатайств по рассматриваемому Особенности осуществления защиты адвокатом. вопросу, а самому приготовиться к осуществлению защиты в суде присяжных.

Данная форма правосудия по уголовным делам, в осуществлении которого участвуют многие представители народа (ч. 5 ст. 32, ч. 4 ст. 123 Конституции Русской Федерации), налагает особенности и на деятельность адвоката-защитника. Так, начиная с предварительной части судебного заседания, стороне защиты должны быть вручены списки Особенности осуществления защиты адвокатом. кандидатов в присяжные заседатели, которые явились в судебное заседание (ч. 4 ст. 327 УПК). Потом подсудимому и его заступнику председательствующий объясняет право заявлять целевые и немотивированные отводы присяжному заседателю (п. 1, 2 ч. 5 ст. 327 УПК).

Когда явившиеся кандидаты в присяжные заседатели будут приглашены в зал судебного заседания, начнется формирование коллегии Особенности осуществления защиты адвокатом. присяжных заседателей. Это достаточно длительная по времени процедура, в процессе которой сторона защиты может пользоваться правом на целевый отвод, а потом два раза на заявление немотивированного отвода кандидатам в присяжные заседатели (ч. 7, 10-14 ст. 328 УПК).

Не считая того, председательствующий представляет стороне защиты возможность задавать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели Особенности осуществления защиты адвокатом. вопросы, направленные на выяснение событий, препятствующих лицу участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в качестве присяжного заседателя. При наличии нареченных событий юрист вправе заявить отвод лицу, претендующему на роль в деле в качестве присяжного заседателя. После окончания опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной перечнем кандидатов Особенности осуществления защиты адвокатом..

Потом председательствующий озвучивает результаты отбора кандидатов в присяжные заседатели, и если их осталось более 14-ти, то формирование коллегии присяжных заседателей заканчивается, а 12-ти из их председательствующий предлагает занять место на скамье присяжных заседателей. Таковы особенности роли подсудимого и его адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей, которая Особенности осуществления защиты адвокатом. будет участвовать в рассмотрении уголовного дела.

Но и после того как коллегия присяжных заседателей сформирована, но еще не приведена к присяге, юрист вправе заявить, что в силу особенностей подлежащего рассмотрению уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей возможно окажется неспособной вынести беспристрастный вердикт (ч. 1 ст. 330 УПК). Юрист в таких случаях должен раскрыть особенности Особенности осуществления защиты адвокатом. уголовного дела и доказать свое заявление. Если оно будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей. В случае отличия заявления адвоката создание по делу длится с ролью образованной коллегии присяжных заседателей и с соблюдением установленных законом особенностей, которые верно должен представлять адвокат-защитник с тем, чтоб искусно Особенности осуществления защиты адвокатом., со познанием использовать их при осуществлении защиты.

Во-1-х, судебное следствие в суде с ролью присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений муниципального обвинителя и защитника-адвоката, который высказывает согласованную позицию по предъявленному обвинению и мировоззрение о порядке исследования представленных им доказательств (ч. 3 ст. 335 УПК).

Как следует, до начала судебного Особенности осуществления защиты адвокатом. следствия юрист должен: выработать свою позицию по обвинению, предъявленному его подзащитному, которая может основываться как на материалах всего уголовного дела, так и на подтверждениях, имеющихся у адвоката; позицию по делу согласовать с подсудимым; собрать подтверждения, имеющие значение для воплощения защиты и оказания квалифицированной юридической помощи подсудимому; высказать мировоззрение о Особенности осуществления защиты адвокатом. порядке исследования только тех доказательств, которые юрист представляет в защиту подсудимого.

В связи с этим будет тактически верно, если юрист в доказательство собственной позиции в отношении обвинения представит суду все имеющиеся у него подтверждения. Это окажет существенное воздействие на восприятие и осознание присяжными заседателями позиции адвоката по Особенности осуществления защиты адвокатом. обвинению его подзащитного.

Во-2-х, на судебном следствии юрист вправе заявить ходатайство об исключении из уголовного дела доказательств, недопустимость которых выявлена в процессе судебного разбирательства (ч. 5 ст. 335 УПК). Вопрос об этом рассматривается в отсутствие присяжных заседателей, а решение об исключении доказательств воспринимает председательствующий в судебном заседании.

В-3-х, в Особенности осуществления защиты адвокатом. процессе судебного следствия и в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические происшествия уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными в согласовании с законом: подтверждено ли, что имело место деяние, в совершении которого инкриминируется подсудимый; подтверждено ли, что деяние сделал подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении злодеяния; заслуживает ли подсудимый снисхождения, если Особенности осуществления защиты адвокатом. его признали виноватым в совершении злодеяния (п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 334, ч. 7 ст. 335 УПК). С ролью присяжных заседателей данные о личности подсудимого изучат только в той мере, в какой они нужны для установления признаков злодеяния, в совершении которого он инкриминируется, а поэтому воспрещается изучить факты прежней Особенности осуществления защиты адвокатом. судимости, признания подсудимого приобретенным пьяницей либо наркоманом, также другие данные, способные вызвать предубеждение у присяжных заседателей (ч. 8 ст. 335 УПК).

В-4-х, после такового типичного судебного следствия, основанного на состязательности сторон, трибунал перебегает к судебным прениям. Особенность последних для адвоката, участвующего в суде с ролью присяжных, заключается в том, что: прения Особенности осуществления защиты адвокатом. сторон проводятся исключительно в границах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями; юрист не вправе касаться событий, рассмотренных после вынесения вердикта без роли присяжных заседателей; в обоснование собственной позиции юрист не вправе ссылаться на подтверждения, которые в установленном законом порядке признаны недопустимыми либо не исследовались в судебном заседании (ч. 2, 3 ст. 336 УПК).

Беря во Особенности осуществления защиты адвокатом. внимание результаты судебного следствия и прений сторон, юрист вправе высказать свои замечания по содержанию и форме вопросов, подлежащих разрешению присяжными, также внести предложения о постановке новых вопросов. Арбитр не вправе отказать заступнику в постановке вопросов о наличии в уголовном деле фактических событий, исключающих ответственность подсудимого за Особенности осуществления защиты адвокатом. содеянное либо влекущих его ответственность за наименее тяжкое грех (ч. 2 ст. 338 УПК).

Заслушав напутственное слово председательствующего, коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий заявляет его оправданным, а находящегося под арестом немедля высвобождает из-под охраны. При вынесении обвинительного Особенности осуществления защиты адвокатом. вердикта исследуются происшествия, связанные с квалификацией содеянного подсудимым, предназначением ему наказания, разрешением штатского иска, других вопросов, которые разрешаются при постановлении обвинительного приговора (ч. 3 ст. 347 УПК). По исследовании нареченных событий заслушиваются прения сторон, во время которых последними выступают юрист и его подзащитный. В собственных выступлениях они вправе затрагивать любые Особенности осуществления защиты адвокатом. вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении обвинительного приговора, но им запрещено ставить под колебание корректность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. Более того, оправдательный либо обвинительный вердикт обязателен для председательствующего в судебном разбирательстве, на базе которого он постановляет соответственно оправдательный либо обвинительный приговор (п. 2, 3 ст. 350 УПК).

213. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное Особенности осуществления защиты адвокатом. значение. Порядок вынесения и провозглашения. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.

Нормативная база: УПК РФ ст. 341-351, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с ролью Особенности осуществления защиты адвокатом. присяжных заседателей

Вердикт – решение присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам о виновности либо невиновности подсудимого.

Вердикт называется обвинительным, если за утвердительные ответы на главные три вопроса, обозначенные в ч. 1 ст. 339 УПК РФ, проголосовало обычное большая часть присяжных заседателей (т.е. более 7). Так как в ч. 2 ст. 339 УПК Особенности осуществления защиты адвокатом. РФ допускается другая постановка 1-го вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением всех 3-х главных вопросов, соответственно в данном случае вердикт будет обвинительным, если за него проголосовало семь и поболее присяжных заседателей.

Оправдательным вердикт считается в случае, если за отрицательный ответ на хоть какой из вопросов проголосовало более 6 присяжных заседателей Особенности осуществления защиты адвокатом..

Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось добиться единодушия, то решение принимается голосованием.

Если присяжные заседатели находились в совещательной комнате в течение 3-х и наименее часов, но ответы на какие-либо из поставленных Особенности осуществления защиты адвокатом. вопросов, в том числе о снисхождении, были приняты ими не единогласно, а в итоге проведенного голосования, председательствующий арбитр должен направить внимание присяжных заседателей на допущенное нарушение закона и предложить им вернуться в совещательную комнату для продолжения совещания. В случае возвращения присяжных заседателей из совещательной комнаты в зал судебного заседания в связи Особенности осуществления защиты адвокатом. с необходимостью получения от председательствующего дополнительных объяснений по поставленным вопросам либо появления у их колебаний по поводу каких-то фактических событий дела, после выполнения процессуальных действий, обозначенных в статье 344 УПК РФ, при отсутствии единодушного решения присяжные заседатели могут приступить к принятию решения методом голосования также только по Особенности осуществления защиты адвокатом. истечении 3-х часов. Несоблюдение порядка совещания присяжных заседателей в части, касающейся времени, по истечении которого они могут приступить к формулированию в вопросном листе ответов, принятых большинством голосов в итоге голосования, является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора. ППВС

Ответы на другие вопросы, к примеру о признании подсудимого заслуживающим снисхождения, определяются Особенности осуществления защиты адвокатом. обычным большинством голосов. Если 6 из 12 присяжных заседателей признали подсудимого заслуживающим снисхождения, то принимается более подходящий ответ для подсудимого. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе поменять обвинение в сторону, подходящую для подсудимого.

Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего судьи и тянет постановление им оправдательного приговора по Особенности осуществления защиты адвокатом. основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ – «в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт». При всем этом подсудимый, находящийся под стражей, немедля освобождается из-под нее в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 346 УПК РФ).

Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, кроме случаев Особенности осуществления защиты адвокатом. 2 случаев. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков злодеяния. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие злодеяния или не подтверждено роль Особенности осуществления защиты адвокатом. подсудимого в совершении злодеяния, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение другим составом суда со стадии подготовительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, общепризнанный виноватым, заслуживает снисхождения Особенности осуществления защиты адвокатом., непременно для председательствующего при предназначении наказания.

Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уголовного кодекса Русской Федерации, другими словами срок либо размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виноватым в совершении злодеяния, но заслуживающим снисхождения, не может превосходить 2-ух третей наибольшего срока либо Особенности осуществления защиты адвокатом. размера более серьезного вида наказания, предусмотренного за совершенное грех. Если соответственной статьей Особой части реального Кодекса предусмотрены смертная казнь либо бессрочное лишение свободы, эти виды наказаний не используются, а наказание назначается в границах санкции, предусмотренной соответственной статьей Особой части реального Кодекса. При предназначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виноватым Особенности осуществления защиты адвокатом. в совершении злодеяния, но заслуживающим снисхождения, происшествия, отягчающие наказание, не учитываются.

Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом событий, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виноватого вправе назначить подсудимому наказание не только лишь в границах, установленных соответственной статьей Особой части Уголовного кодекса Русской Особенности осуществления защиты адвокатом. Федерации, да и с применением положений статьи
64 Уголовного кодекса Русской Федерации. При наличии исключительных событий, связанных с целями и мотивами злодеяния, ролью виноватого, его поведением во время либо после совершения злодеяния, и других событий, значительно уменьшающих степень публичной угрозы злодеяния, а равно при активном содействии участника группового злодеяния Особенности осуществления защиты адвокатом. раскрытию этого злодеяния наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответственной статьей Особой части реального Кодекса, либо трибунал может назначить более мягенький вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве неотклонимого. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие происшествия, так Особенности осуществления защиты адвокатом. и совокупа таких событий.

Согласно ст. 341 УПК РФ после напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. Присутствие в совещательной комнате других лиц, кроме коллегии присяжных заседателей, в том числе запасных присяжных заседателей, не допускается. Нарушение этого правила является основанием для отмены приговора (п Особенности осуществления защиты адвокатом.. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23).

Совещанием присяжных заседателей управляет старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на их и ведет подсчет голосов.

Исходя из положений части 1 статьи 331 УПК РФ, согласно которым старшину избирают присяжные заседатели, входящие Особенности осуществления защиты адвокатом. в состав коллегии, в выборах старшины запасные присяжные заседатели роли не принимают. Избрание старшины происходит в совещательной комнате открытым голосованием. Данные о старшине заносятся в протокол судебного заседания, в каком указывается ход формирования коллегии. Составление присяжными заседателями какого-нибудь документа об избрании старшины не требуется. ППВС

Голосование проводится открыто. Никто Особенности осуществления защиты адвокатом. из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. Старшина голосует последним.

Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение либо отрицание с неотклонимым объяснительным словом либо словосочетанием, раскрывающим либо уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и т.п.).

Ответы на Особенности осуществления защиты адвокатом. вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист конкретно после каждого из соответственных вопросов. В случае, если ответ на предшествующий вопрос исключает необходимость отвечать на следующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вчеркивает после него слова «без ответа».

Если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина показывает после ответа итог подсчета Особенности осуществления защиты адвокатом. голосов.

Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.

С пришествием ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе оборвать совещание для отдыха.

Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

Записи присяжных Особенности осуществления защиты адвокатом. заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть применены в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Если в процессе совещания присяжные заседатели сделают вывод о необходимости получить от председательствующего дополнительные объяснения по поставленным вопросам, то они ворачиваются в зал судебного заседания, и старшина обращается к председательствующему Особенности осуществления защиты адвокатом. с соответственной просьбой.

Председательствующий в присутствии сторон дает нужные объяснения, или, выслушав мировоззрение сторон, по мере надобности заносит надлежащие уточнения в поставленные вопросы, или дополняет вопросный лист новыми вопросами.

По поводу внесенных в вопросный лист конфигураций председательствующий произносит короткое напутственное слово, которое отражается в протоколе.

После чего присяжные заседатели Особенности осуществления защиты адвокатом. ворачиваются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-то фактических событий уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они ворачиваются в зал судебного заседания, и старшина обращается с соответственной Особенности осуществления защиты адвокатом. просьбой к председательствующему.

Председательствующий, выслушав мировоззрение сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После окончания судебного следствия с учетом представления сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы либо сформулированы новые вопросы. Выслушав речи и высказывания сторон по вновь исследованным происшествиям, последнее слово подсудимого Особенности осуществления защиты адвокатом. и напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели ворачиваются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Обнаружив вердикт неясным либо противоречивым, председательствующий показывает на его неясность либо противоречивость коллегии присяжных Особенности осуществления защиты адвокатом. заседателей и предлагает им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания воззрений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав короткое напутственное слово председательствующего по поводу конфигураций в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей ворачивается в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Старшина присяжных Особенности осуществления защиты адвокатом. заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные трибуналом вопросы и ответы присяжных заседателей на их. Все находящиеся в зале суда слушают вердикт стоя. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.

После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и заявляет об окончании их роли в судебном Особенности осуществления защиты адвокатом. разбирательстве. Последствия вердикта дискуссируются без роли присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.

После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство длится с ролью сторон.

При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и дискуссируются Особенности осуществления защиты адвокатом. только вопросы, связанные с разрешением штатского иска, рассредотачиванием судебных издержек, вещественными подтверждениями.

В случае вынесения обвинительного вердикта делается исследование событий, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, предназначением ему наказания, разрешением штатского иска и другими вопросами, разрешаемыми трибуналом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования обозначенных событий проводятся прения сторон, во время которых последними Особенности осуществления защиты адвокатом. выступают заступник и подсудимый.

Стороны могут затрагивать в собственных выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении трибуналом обвинительного приговора. При всем этом сторонам воспрещается ставить под колебание корректность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после этого Особенности осуществления защиты адвокатом. арбитр удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

Разбирательство уголовного дела в суде с ролью присяжных заседателей завершается принятием председательствующим 1-го из последующих решений:

1) постановления о прекращении уголовного дела — в случаях, предусмотренных ст. 254 УПК РФ;

2) оправдательного приговора — в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы Особенности осуществления защиты адвокатом. на один из 3-х главных вопросов, обозначенных в части первой ст. 339 УПК РФ, или председательствующий признал отсутствие в деянии признаков злодеяния;

3) обвинительного приговора с предназначением наказания, без предназначения наказания, с предназначением наказания и освобождением от него — в согласовании со статьями 302, 307 и 308 УПК РФ;

4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей Особенности осуществления защиты адвокатом. и направлении уголовного дела на новое рассмотрение другим составом суда — в случае, предусмотренном
ч. 5 ст. 348 УПК РФ.

Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 УПК РФ, со последующими изъятиями:

1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией Особенности осуществления защиты адвокатом. присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей или отказ муниципального обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется только в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание криминального деяния, в совершении Особенности осуществления защиты адвокатом. которого подсудимый признан виноватым, квалификация содеянного, мотивы предназначения наказания и обоснование решения суда в отношении штатского иска;

4) в резолютивной части приговора должны содержаться объяснения об апелляционном порядке его обжалования.

214. Внедрение адвокатом разных видов проверки судебных решений в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, требования, предъявляемые к жалобам.

Одним из процессуальных средств, которое употребляет Особенности осуществления защиты адвокатом. юрист для оказания квалифицированной помощи собственному подзащитному, которое обеспечивает подобающую судебную защиту, является возможность исправления судебных ошибок методом пересмотра приговоров, определений и постановлений.

Согласно нормам ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, ст. 19 УПК РФ заинтригованные лица имеют возможность добиваться исправления допущенных судами ошибок, введения в этих целях Особенности осуществления защиты адвокатом. порядка процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности решений, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями, обязательности предоставления каждому, в отношении кого выдвинуто обвинение в злодеянии, права на рассмотрение его дела как минимум 2-мя судебными инстанциями, так как правосудие по самой собственной сущности признается таким только при условии, если оно отвечает требованиям справедливости Особенности осуществления защиты адвокатом. и обеспечивает действенное восстановление в правах.

В согласовании с главами 45.1, 47.1,48.1 УПК РФ судебные решения, не вступившую в легитимную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а судебные решения, вступившие в легитимную силу, в порядке кассации и надзора.

Исходя из положений статьи 389.2 УПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы Особенности осуществления защиты адвокатом. не вступившие в легитимную силу итоговые судебные решения, также промежные решения суда.

Постановление Пленума ВС РФ от 27,11.2012 N26 «О применении норм уголовно- процессуального кодекса РФ, регулирующих создание в суде апелляционной инстанции» в п. 2 показывает круг лиц, которые могут обжаловать судебные решения в апелляционном порядке: « ...подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, лицом Особенности осуществления защиты адвокатом., уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого ведется либо велось создание о применении принудительной меры мед нрава, лицом, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования либо выполнения приговора, их заступниками, легитимными представителями, муниципальным обвинителем, прокурором и (либо) вышестоящим прокурором, личным обвинителем, потерпевшим, их Особенности осуществления защиты адвокатом. легитимными представителями и (либо) представителями, штатским истцом, штатским ответчиком, их легитимными представителями и (либо) представителями (в части, касающейся штатского иска), также другими лицами в той части, в какой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и легитимные интересы (к примеру, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с Особенности осуществления защиты адвокатом. созданием по уголовному делу).»

Согласно статья 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор либо другое решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со денька постановления приговора либо вынесения другого решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со денька вручения ему копий Особенности осуществления защиты адвокатом. приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через трибунал, постановивший приговор.

Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе содержаться в ст. 389.6 УПК РФ:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу либо представление, с указанием его процессуального положения, места жительства либо места нахождения Особенности осуществления защиты адвокатом.;

3) указание на приговор либо другое судебное решение и наименование суда, его постановившего либо вынесшего;

4) резоны лица, подавшего апелляционные жалобу либо представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 реального Кодекса;

5) список прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу либо представление.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу либо представление, в доказательство приведенных Особенности осуществления защиты адвокатом. в жалобе либо представлении резонов вправе заявить ходатайство об исследовании трибуналом апелляционной инстанции доказательств, которые были изучены трибуналом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе либо представлении, и привести список очевидцев, профессионалов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств Особенности осуществления защиты адвокатом., которые не были изучены трибуналом первой инстанции (новых доказательств), то лицо должно доказать в апелляционных жалобе либо представлении невозможность представления этих доказательств в трибунал первой инстанции.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть обозначено, какие права и легитимные интересы этого лица нарушены судебным решением Особенности осуществления защиты адвокатом..

Кроме гл. 47.1 УПК РФ, кассация регулируется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации, регулирующих создание в суде кассационной инстанции".

В трибунал кассационной инстанции имеют право обратиться осужденный, оправданный, их заступники и легитимные представители, потерпевшие, личные обвинители, их легитимные представители и представители Особенности осуществления защиты адвокатом., также другие лица в той части, в какой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и легитимные интересы. Штатский истец, штатский ответчик либо их легитимные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся штатского иска. А так же Генеральный прокурор Русской Федерации и его заместители - в хоть Особенности осуществления защиты адвокатом. какой трибунал кассационной инстанции;прокурор субъекта Русской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого либо областного суда, суда городка федерального значения, суда автономной области, суда автономного окрестность, окружного (флотского) военного суда.

Кассационные жалоба, представление подаются конкретно в трибунал кассационной инстанции

В суде Особенности осуществления защиты адвокатом. кассационной инстанции, кроме Верховного Суда Русской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превосходящий 1-го месяца со денька их поступления, если уголовное дело не было истребовано, либо в срок, не превосходящий 2-ух месяцев со денька их поступления, если дело было истребовано, кроме периода со денька истребования дела Особенности осуществления защиты адвокатом. до денька его поступления в трибунал кассационной инстанции.

В Верховном Суде Русской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превосходящий 2-ух месяцев со денька их поступления, если уголовное дело не было истребовано, либо в срок, не превосходящий 3-х месяцев со денька их поступления, если дело было Особенности осуществления защиты адвокатом. истребовано, кроме периода со денька истребования дела до денька его поступления в Верховный Трибунал Русской Федерации.

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства либо места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в Особенности осуществления защиты адвокатом. первой, апелляционной либо кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами значительные нарушения норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на финал дела, с приведением резонов, свидетельствующих о таких нарушениях;

6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего Особенности осуществления защиты адвокатом. роли в деле, должно быть обозначено, какие права либо легитимные интересы этого лица нарушены вступившим в легитимную силу судебным решением.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в трибунал кассационной инстанции, в их должно быть обозначено принятое по таким жалобе, представлению решение.

Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим Особенности осуществления защиты адвокатом. ее лицом. К жалобе, поданной заступником, прилагается ордер либо другой удостоверяющий его возможности документ. Представление должно быть подписано прокурором, обозначенным в части 2-ой статьи 401.2 реального Кодекса.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные подходящим трибуналом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В нужных случаях прилагаются копии других документов, подтверждающих Особенности осуществления защиты адвокатом., по воззрению заявителя, резоны, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

Круг лиц, имеющих право на воззвание в надзорную инстанцию таковой же, как и в кассации.

Надзорные жалоба, представление подаются конкретно в Верховный Трибунал Русской Федерации.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Русской Федерации в течение 1-го месяца со денька Особенности осуществления защиты адвокатом. их поступления, если уголовное дело не было истребовано, либо в течение 2-ух месяцев со денька их поступления, если уголовное дело было истребовано, кроме периода со денька истребования дела до денька его поступления в Верховный Трибунал Русской Федерации

Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице Особенности осуществления защиты адвокатом., подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства либо места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной либо кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора Особенности осуществления защиты адвокатом. с приведением резонов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего роли в деле, должно быть обозначено, какие права, свободы либо легитимные интересы этого лица нарушены вступившим в легитимную силу судебным решением.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление Особенности осуществления защиты адвокатом. должно быть подписано Генеральным прокурором Русской Федерации либо его заместителем.

К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной либо кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.


osobennosti-povedeniya-piyavok.html
osobennosti-povrezhdenij-tkanej-lica-i-chelyustej-klassifikaciya.html
osobennosti-pozicii-prakticheskogo-psihologa-po-otnosheniyu-k-klientu-doklad.html